寫了幾周的風險樹木,發覺資料是源源不絕,不過佔去版面的不少位置,希望下周沒有新發現,可以寫下其他題目.
近日有學生經過雅息士道休憩花園,看到有幾棵高危樹木,週遭沒有任何警告字樣,也沒有封閉場地.谷主到現場視察,肯定了狀況便將相片上載給樹木辦,履行市民的責任.
雅息士道休憩花園有五棵古樹名木,全是細葉榕,編號是KC/3,KC/4,KC/5,KC/6和KC/7,由古樹名木的專家小組監察,而公園屬康文署管理,想當然的這些樹木已受到適當處理,應該是安全的吧?
根據917的觀察,KC/3有小量枯枝;KC/5已死去;KC/6有三枝樹幹當中死去兩枝,KC/7有六枝樹幹當中死去兩枝.這麼大範圍的死亡是一個不尋常現象,有需要定案調查.如果是細葉榕的樹木病害,可能影響甚大.如果是工程/人為故意破壞,便瞭解背後的原因.
如果是褐根病或是泥土被污染都是可以檢查出來的
KC/7當中一枝粗18吋的枝條死去,樹皮有裂痕,不足以支撐樹冠重量,屬高危枝條,必須盡快移除.
谷主這幾個月巡查了多個古樹名木,都出現不符合政府7月公佈樹木報告的狀況.(照道理樹木死亡前會有疏葉的特徵).不知道是寫報告的兒戲,還是不幸的在公佈後個多月內樹木出現了驚人變化! |